Asus ZenFone 5は、スマートフォン市場の上位ミッドレンジセグメントへの台湾のメーカーの貢献です。 洗練されたボディにクアルコムSnapdragon 636チップセット、4GBのRAM、ほぼベゼルレスの6.2インチLCDディスプレイを搭載したこのデバイスは、多くの処理能力と一般的な使用のための大画面を備えています。 ZenFone 5には、12Mpのメインカメラと24mm相当の焦点距離レンズを組み合わせたデュアルカメラと、超広角レンズを備えた2次の8Mpカメラが搭載されています。 メインカメラには、光学式手ブレ補正機能とデュアルピクセル AFシステムも搭載されています。
主なカメラの仕様：
- デュアルカメラ
- 1 / 2.55 “センサー付き12Mpメインカメラ、f / 1.8- アパーチャレンズ（焦点距離24mm相当）
- 1/4 “センサー付き8Mpセカンダリーカメラ、f / 2.2アパーチャーレンズ（焦点距離12mm相当）
- メインカメラでの手ブレ補正
- メインカメラのデュアルピクセルオートフォーカス
- LEDフラッシュ
DxOMarkのモバイルテストについて ：スマートフォンのカメラレビューでスコアリングと分析を行うため、DxOMarkのエンジニアは、カメラのデフォルト設定を使用して、制御されたラボ環境と自然の屋内外のシーンの両方で、1500を超えるテスト画像と2時間以上のビデオをキャプチャして評価します。 この記事は、テストの最も重要な結果を強調するように設計されています。 DxOMark Mobileテストプロトコルの詳細については、 ここをクリックしてください。 スマートフォンカメラのスコアの詳細については、 こちらをご覧ください 。
テスト要約
全体的なDxOMarkスコアが90ポイントであるAsus ZenFone 5は、同クラスのデバイスで非常に優れています。 静止画モードでは、カメラは一般的に良好な色と露出で、すべての撮影状況にバランスの取れた性能を発揮し、93点の良好な写真得点を獲得します。 欠点には、非常に明るい光でさえ、青空に若干の輝度 ノイズが含まれ、シアンシフト効果と、コントラストの高いシーンで動きのある被写体でゴーストが生じる場合があります。 私たちは時にはいくつかの屋外シーンでピンク色のキャストを見たこともあります。
主にディテールのレベルが低いため、ビデオスコアは86ポイントで少し下がっていますが、全体として、Asusはモバイルフォトグラファーやビデオシューティングにも同様に多くを提供しています。
明るい光
ZenFoneの明るい光でのパフォーマンスは、不平を言う理由がほとんどありません。 画像の詳細は最高のハイエンド機器と同じレベルではありませんが、近いです。色はほとんどすべての状況で鮮やかで心地よく、ターゲット露出はスポットになる傾向があります。 Asusは、非常に広いダイナミックレンジで画像をキャプチャし、シャドウディテールをよくし、 フレームの明るい部分でハイライトクリッピングを最小限に保つことができる、コントラストの高いシーンで特に効果的です。 オートフォーカスの性能は、私たちが見た中で最も優れたものの1つであり、あらゆる状況で迅速かつ正確な焦点を提供します。
欠点としては、非常に明るい光でさえ、青空で一部の輝度ノイズが見えます。 コントラストの高いシーンでは、動きのある被写体でゴーストアーティファクトが見えることがあります。 いくつかの屋外シーンでは、時にはわずかなピンク色のキャストがあります。 これらの問題のどれもがディール・ブレーカではありませんが、ZenFone 5は全体的に明るい状況では非常に良い仕事をします。
低照度およびフラッシュ
明るい光では、Asusはランキングで最高のデバイスに非常に近くなりますが、ZenFone 5の画像ではノイズが多く、ディテールのレベルは低くなりますGoogle Pixel 2とHuawei P20 しかし、色や露出は非常に低い光レベルまで良好ですが、オートフォーカスシステムは明るい条件でも動作し、屋内撮影に適したオプションになります。
ZenFone 5のフラッシュイメージは、他の多くのデバイスで見られたのと同じ問題を示しています。 フラッシュ画像はケラレを起こす傾向があり、 照明によっては僅かな色が映ります。 ディテールやテクスチャの欠如もありますが、通常は赤目現象は見られません。また、ZenFoneのデュアルLEDフラッシュは、非常に難しい照明環境で便利な「刑務所から出る」オプションになります。
ズームとボケ
デジタルズームを向上させるためのセカンダリテレレンズや高解像度センサーがなければ、ズームはZenFone 5の最大のポイントではありません。 ズームインを開始するとすぐに細部が目立つようになり、粗いルミナンスノイズやエイリアシングアーティファクトが出現します。 できるだけズーム機能をそのままにして、Asusで撮影するときはいつでも被写体に近づけるのが最善です。
しかし、 Bokehモードはかなりうまくいく。 より詳細な検査の下で、いくつかの背景セグメンテーションアーティファクトが対象の周りに見えるが、 ぼかしの強さおよび遷移は非常に快適である。 さらに、モードはバックグラウンドに加えてフォアグラウンドをぼかすので、全体的に非常に自然に見える効果が得られます。 ボケモードでは、標準的な撮影と比べてダイナミックレンジが小さくなるので、下のサンプルに示すように肌の色合いや空のシアンシフト効果で終わることがあります。
写真の説明は説明した
合計93ポイントで、Asus ZenFone 5はミッドレンジのデバイスで優れたフォトスコアを達成します。 全体の写真のスコアは、異なる照明条件でのパフォーマンスのさまざまな側面を調べるテストのサブスコアから計算されます。 このセクションでは、これらの画質サブスコアを詳しく見ていきます。
露出とコントラスト（92）
92ポイントで、Asus ZenFone 5は露出に関して非常に良いスコアを達成し、ダイナミックレンジはこれで重要な役割を果たします。 Asusカメラは非常に広い範囲のトーンをキャプチャすることができ、画像は非常に良好なシャドウディテールを示し、同時にハイライトクリッピングを非常にうまく制御します。 実際、ダイナミックレンジは非常に広く、一部のHDRシーンはやや不自然な外観を持つことがあります。 （あなたがこの見た目が好きかどうかは、個人的な好みになります。）
下の比較では、HDRシーンでAsusがHuawei P20とGoogle Pixel 2よりもはるかにシャドウを明るくしていることがわかります。欠点として、シアンシフトが空に見えます。
Asusはまた、下のバックライトシーンのような難しい高コントラストの肖像画をよく扱っています。 それはバックグラウンドでいくつかのハイライトの詳細を犠牲にしますが、画像の主要被写体への露出は優れています。
屋内照明では、テストサンプルでわずかに露出不足が見られることがありましたが、一般的には、下の5Luxスタジオなど、明るい屋外シーンから非常に低い光レベルまでターゲットの露出があります。 これは、非常に暗い状況でも撮影可能な露出を得ることができることを意味します。
カラー（86）
ZenFone 5のカラーパフォーマンスは優れており、Google Pixel 2や他のハイエンドデバイスと同じレベルのスコアを示しています。 下のサンプルで見られるように、 カラーレンダリングは、一般にすべての状況で非常に快適です。 画像はきれいに飽和し、鮮明ですが、まだ自然に見えます。 以下の比較ではコントラストと色調の違いがありますが、全体的に見て3つのデバイスすべてが見栄えのよい画像を生成します。
私たちは時々微妙なピンクのホワイトバランスキャストと低い光の中でいくつかのカラーシェーディングについていくつかの点を差し引いた。 つまり、あなたはこれらの不完全さを見つけるために非常に注意深く見なければならないでしょう。
オートフォーカス（98）
オートフォーカス性能はZenFone 5の強みの1つであり、98ポイントでは、Google Pixel 2とHuawei P20と同じレベルになります。 このカメラは、ほとんどすべての状況と明るさで、きれいに焦点を当てた画像を提供します。 低照度で、デフォーカスとトリガーの引き込みの間に短い遅延があっても、以下のチャートに示すように、フォーカスは迅速かつ確実です。
テクスチャ（68）とノイズ（55）
テクスチャとノイズは深く結びついているため、2つのテスト基準を併せて見るのが理にかなっています。 良い光条件では、ZenFone 5はディテールとノイズのトレードオフを提供しますが、下の比較ではHuawei P20とGoogle Pixel 2と同じレベルではありません。
この違いは、低い光ではより顕著になります。 下記の20Lux作物では、Asusカメラが最高のライバルと同じレベルのディテールを提供することができず、これらの薄暗い照明条件で目立って騒がしいことがわかります。
明るい光の画像では、ノイズもかなり侵入する可能性がありますが、特に暗い青色の空では輝度ノイズがかなり目立ちます。 クラス最高のデバイスは、こうした状況でよりスムーズな結果を提供します。
ここで、肌の色調に関するノイズをもう一度見てみましょう。 上記のサンプルのように、明るい光でのAsusとライバルの違いは小さく、目立ちます。 ZenFone 5がPixel 2とP20よりも目に見えない肌色の肌色を生成する低照度では、事柄ははるかに明白になります。
アーティファクト（62）
イメージアーチファクトは、一般的にZenFone 5で十分に制御されています。カメラの主な問題は、高コントラストのシーンで時々見えるゴースト状の融合アーチファクトです。 彼らはカジュアルなオブザーバーに必ずしも気づかれるわけではありませんが、あなたがそれらを探しているならば、簡単に見つけることができます。下の動いているハンドのサンプルショットで見ることができます。
まれに、イメージの破損のようなものも見つけました。 下の画像の壁にある女性のバグは部分的にはぼやけていて、実際は白い壁に赤い色が現れています。 つまり、近い将来にこの問題がソフトウェアアップデートで解決されると思います。 また、 飽和に近いいくつかの空で見ることができるリンギングとシアンシフト効果の点を差し引いた。 しかし、それはAsusにとっては非常に小さな問題です。
フラッシュ（79）
79というスコアでは、ZenFone 5のフラッシュ性能は平均値に過ぎません。 完全な暗闇の中でフラッシュ画像を撮影するとき、テストシーンの被写体はわずかに露出不足になり、ケラレが非常に目立つようになります。 目に見えない細部もあり、被験者の顔の特徴は非常に柔らかく描写されている。 5ルクスの周囲光レベルで撮影すると、露出が目に見えるほど良くなりますが、詳細はまだまだ不十分です。 画像には、フレームのエッジに向かっていくらかのクロマノイズとピンクがかった色のキャストも表示されます。 多くのスマートフォンと同じように、通常、暗い場所でもフラッシュなしで撮影するのが最も良いですが、照明が選択肢を残さない場合に備えて、オプションを搭乗することは良いことです。
ズーム（27）
ズームはZenFone 5の弱点の1つです。 これは、ZenFone 5のデュアルカメラにテレレンズの代わりに超広角レンズを搭載するというAsusの決定に一部起因していますが、 画像処理も改善の余地があります。 Googleの比較デバイスであるGoogle Pixel 2とHuawei P20には、いずれも単眼カメラが搭載されていますが、2倍のズーム範囲でAsusよりも優れた結果が得られます。
ZenFone 5のズーム機能を使用すると、ディテールが大幅に失われ、エイリアシングアーチファクトと輝度ノイズの両方が非常に侵入します。 HuaweiとGoogleの比較画像は完全ではありませんが、Asusよりも優れています。 おそらく、ズームを使用してマルチフレーム画像融合が無効にされるため、ズーム時にダイナミックレンジが縮小されることにも言及する価値があります。
ボケ（40）
ZenFone 5カメラは「DSLR-ルック」を非常によくシミュレートする画像をキャプチャすることができますが、主な被写体の周りには深度推定の不完全さが目立つことがあります。 プラス側では、ぼかしの遷移はスムーズで、ボケモードは被写体の背後だけでなく、フォアグラウンドでオブジェクトをぼかす。 全体的なボケ効果は、ぼかし量を適切に適用するだけで自然な外観になります。
ズームモードのように、ボケ画像を撮影するときにダイナミックレンジが減少することは注目に値する。 これにより、肌の色調や画像の他の明るい部分がクリッピングされることがあります。 1つまたは2つのカラーチャンネルをクリップすることによって引き起こされる青空におけるシアンシフト効果をしばしば見ることができます。
ビデオのスコアが説明された
86ポイントで、Asus ZenFone 5は、静止画品質よりもビデオ性能のスコアがわずかに低くなっています。 露出（79）、カラー（86）、オートフォーカス（90）、テクスチャ（44）、ノイズ（0）、ノイズ（64）、アーティファクト（83）、および安定化（76）を含む。
多くの点で、ZenFone 5のビデオ出力は静止画とよく似ていますが、一般的にターゲット露出が良く、色とホワイトバランスの性能が優れています。 さらに、Asus安定化システムは非常にうまく動作し、カメラを静止して歩いている間はかなり安定しています。 欠点は、タングステンランプの下でオレンジ色のキャストが見えることです。オートフォーカスは、一般的にかなり高速で正確ですが、頻繁に再フォーカスする傾向があり、フレーム間のシャープネスの差が目立つことがあります。
私たちのビデオサンプルは、しばしば空にシアンシフト効果を表示します（下のサンプルフレームを参照してください）が、ビデオモードのZenFone 5の主な欠点は詳細の欠如です。 Google Pixel 2とHuawei P20のようなクラス最高のデバイスのように細かいディテールやテクスチャがすべての光レベルでうまく表現されないため、Asusはビデオ撮影のあまり好ましくない選択肢になります。
結論：ミッドレンジセグメントでの良好なカメラ性能
ほとんどのユーザーにとって、Asusはスマートフォンを考えるときに思い浮かぶ最初のブランドではないかもしれませんが、台湾のメーカーは大きなスマートフォンブランドと競合できるデバイスを設計する能力以上のことを長年にわたって示し続けています。 新しいZenFone 5ミッドレンジャーも例外ではありません。 高品質のズーム画像に頼っているのではないかもしれませんが、優れたオートフォーカスシステムがあり、すべての撮影状況で明るい光で優れたダイナミックレンジで優れた画質を提供します。
光が一層減光すると、目立つドロップオフと画像ノイズの増加がありますが、オートフォーカスシステムは明るい光と同様に機能し、露出と色は非常に低い光レベルまで良好です。 ビデオモードの主な欠点は、すべての光レベルにわたって細部のレベルがわずかに低いことですが、それ以外の場合は、まともな動画も記録できるため、カメラの性能を重視していますが、終わりのお金。
LG V30のように、ZenFone 5の広角レンズは、テストプロトコルのスコアに影響を与えないことに留意することも重要です。 それにもかかわらず、多くのユーザーが役に立つと考える重要な機能と差別化要因です。
