iPhone は最も主流の携帯電話であり、ほとんど「デフォルトのスマートフォン」と見なされています。これは、主要な Android スマートフォンが登場するたびに、同じ市場にアピールしなくても、iPhone と比較する必要があることを意味します。Xiaomi 12S Ultraは、ライカの光学系を備えた1インチのカメラセンサーで多くの注目を集めていますが、電話は今のところ中国でのみ販売されています. つまり、この比較は、実際の購入ガイドというよりも、スマートフォンの愛好家や好奇心旺盛な人向けです。また、小型のiPhone 13 ProにはiPhone 13 Pro Maxとまったく同じカメラ ハードウェアが搭載されているため、ここでのすべてのカメラの結果はその電話にも当てはまります。
Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra：仕様
| 仕様 | アップル iPhone 13 プロマックス | シャオミ 12S ウルトラ |
|---|---|---|
| 建てる | ステンレス鋼のミッドフレームグラスバックセラミックシールドガラスフロント | アルミニウム製ミッドフレームフェイクレザーのバックゴリラガラス ビクタス フロント |
| 寸法と重量 | 160.8mm×78.1mm×7.65mm240g | 163.17×74.92×9.06mm225g |
| 画面 | 6.7 インチ Super Retina XDR OLED10Hz ～ 120Hz の ProMotion リフレッシュ レート | 6.73 インチ Samsung E5 AMOLEDドルビー ビジョン TrueColor ディスプレイ3200 x 1440 解像度、522PPI1-120Hz アダプティブ リフレッシュ レート1,500nits ピーク輝度360 度周囲光センサーネイティブ 10 ビットの色深度 |
| SoC | アップル A15 バイオニック | クアルコム スナップドラゴン 8 Gen 1 |
| RAM & ストレージ | 6GB128GB/256GB/512GB/1TB | 8GB/12GB RAM256GB/512GB |
| バッテリーの充電 | 4,373mAh20W有線急速充電7.5Wワイヤレス充電15W MagSafe ワイヤレス充電ほとんどの地域で充電器が同梱されていません | 4,860mAh67Wの有線急速充電対応50Wワイヤレス急速充電対応10W逆ワイヤレス充電対応Xiaomi Surge P1充電チップXiaomi Surge G1バッテリー管理チップ |
| 安全 | 顔認証 | 光学式インディスプレイ指紋スキャナー |
| リアカメラ | プライマリ: 12MP ワイド、f/1.5 アパーチャー、1.9μmセカンダリ: 12MP 超広角、f/1.8 絞り三次: 12MP 望遠、3 倍光学ズーム、f/2.8四分の一: LIDAR カメラ | プライマリ: 50.3MP IMX989、f/1.9、8P 非球面レンズ、オクタ PD オートフォーカス超広角: 48MP IMX586、f/2.2、Leica Summicron 1:1.9-4.1 / 13-120 非球面レンズ、デュアル PD オート フォーカス、マクロ モードのサポート望遠: 48MP IMX586、f/4.1、120x 潜望鏡ズーム、HyperOISLeica Authentic Look と Leica Vibrant look の写真スタイル |
| フロントカメラ | 12MP | 32MP |
| ポート | 雷 | USB-C |
| オーディオ | ステレオスピーカー | 対称ステレオスピーカーハーマン・カードンによるチューニングドルビーアトモス認定 |
| コネクティビティ | 5G（ミリ波）2×2 MIMO の Wi-Fi 6 (802.11ax)ブルートゥース5.0NFC | 5G（ミリ波）Wi-Fi 6E (802.11ax)ブルートゥース5.1NFC |
| ソフトウェア | iOS15 | Android 12 上のMIUI 13 |
| その他の機能 | デュアル物理 SIM または eSIM のサポート | デュアル物理 SIM |
この比較について:このカメラとの比較は、Apple iPhone 13 Pro Max と Xiaomi 12S Ultra をそれぞれ数か月と数週間テストした後に行われました。各電話はレビュー目的で会社から提供されましたが、この記事ではAppleもXiaomiも何も入力しませんでした.
カメラ ハードウェアの概要
Apple は、Google と同様に、従来、アジアの携帯電話ブランドのようにカメラ ハードウェアを追い求めることにはあまり関心がなく、代わりにソフトウェアの改善と最適化に頼っていました。しかし、iPhone 13 シリーズ、特に Pro モデルでは、Apple は、より大きなメイン カメラ センサー、超広角のより高速な絞り、およびより長い 3 倍の望遠ズームを含む、実際に行われたカメラの改善を宣伝することを強調しました。分解が1/1.66インチであることが示されているより大きなメインカメラセンサーにより、iPhone 13 Pro Maxのピクセルサイズは1.9µmになります.
ただし、これらの数値は、1インチセンサーを備えた50MPメインカメラを誇り、ピクセルビニング後に3.2μmのピクセルサイズになるXiaomi 12S Ultraと比較すると、まだ見劣りします. 実際、Xiaomi 12S Ultra の 1 インチ Sony IMX989 センサーと iPhone 13 Pro Max のセンサーの物理的な違いを見ると、耳障りです。
12S Ultra の超広角カメラは 48MP カメラ、f/2.2 シューターであり、トリプル レンズ システムを完成させるのは、5X 光学ズームを提供する 48MP 5X Periscope ズーム レンズです。
iPhone 13 Pro Max には追加の LIDAR (光検出と測距) スキャナーが搭載されており、Xiaomi フォンには 3D ToF (飛行時間型) センサーが搭載されています。どちらも似たようなことをしますが、LIDAR は以前の経験よりも少し進んでいます。セルフィーの場合、Xiaomi 12S Ultra は 32MP f/2.4 カメラを iPhone 13 Pro Max の 12MP f/2.2 シューターに使用します。シャオミ 12S ウルトラiPhone 13 Pro Max(左)とiPhone 13 Pro(右)。彼らはまったく同じカメラを持っています。
先ほど言ったように、Xiaomi 12S Ultra のカメラ ハードウェアの数値が派手であることは否定できませんが、Google が過去に証明したように、カメラ ソフトウェアも同様に重要であるため、Xiaomi の画像処理が著しく弱い場合、これらの数値は意味を持ちません。 Apple よりも調べてみましょう。
Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: メインカメラ
まず、Xiaomi 12S Ultra には「Leica Authentic」または「Leica Vibrant」の 2 つのカメラ カラー プロファイルがあり、iPhone 13 Pro Max には「Vibrant Cool」、「Warm」、「Cool」の 3 つのカラー プロファイルがあります。 」XiaomiのLeica VibrantXiaomiのライカオーセンティックiPhoneの暖かいiPhoneのクールiPhoneの鮮やかなクール
デフォルトでは違いはごくわずかですが、名前が示すとおりのことを行います。私は主に好みのカラー プロファイルで撮影しました。これは 12S Ultra のオーセンティック モードであり、iPhone 13 Pro Max の鮮やかでクールなモードです。iPhone 13 Pro Max の画像は実際には少しパンチが効いていることがわかります — 赤はより明るく、ネオンの光が降り注ぐ空はより紫に、重い影はより暗いなどです。真ん中。Apple は間違いなく、13 シリーズ以降のポストショット処理でもう少し色をいじり始めており、Xiaomi の「Leica Authentic」は少し自然すぎるかもしれません。それにもかかわらず、これらのショットはすべて優れており、特に電話の画面や Web サイトのフォト ギャラリー形式で表示した場合 (これは、コンピューターでこれを読んでいる場合に表示されるものです)。12Sウルトラメインカメラ13 Pro Max メインカメラ12Sウルトラメインカメラ13 Pro Max メインカメラ
12Sウルトラメインカメラ13 Pro Max メインカメラ12Sウルトラメインカメラ13 Pro Max メインカメラ
しかし、12S Ultra のカメラの非常に大きなイメージ センサーは、実際のサイズとピクセル ピープにズームインするとすぐに勝ちます。より大きなイメージ センサーは、光情報を取り込み、ダイナミック レンジとディテールを拡大します。以下はショットの 100% トリミングです。iPhone 13 Pro Max の画像はノイズが多く、細部がソフトになっていることに注意してください。後の 2 つのショットでは、大幅なデジタル オーバーシャープニングが見られます。100%作物、シャオミ（左）、アップル（右）100%作物、シャオミ（左）、アップル（右）100%作物、シャオミ（左）、アップル（右）
自分でピクセルのぞき見をしたい場合は、こちらの Flickr ギャラリーにフルサイズの写真サンプルをいくつか置いています。
被写体が通常の距離にあり、背景から少し離れた典型的なショットの場合、Xiaomi 12S Ultra のショットと比較して、iPhone 13 Pro Max の画像はフラットに見えます。
より大きなイメージ センサーのもう 1 つの特徴は、 はるかに浅いフォーカス プレーンで撮影することです。 被写体と背景の間に距離がある場合、Xiaomi の画像では顕著なボケのおかげで奥行きがより明確にわかります。フォーカス ペインが浅いと、クローズアップ ショットが難しくなるため、常に良いとは限りませんが、被写体が通常の距離にある典型的な写真では、通常はより良く見えます。iPhone 13 Pro Max の画像はすべて、Xiaomi 12S Ultra のショットに比べてフラットに見えます。12Sウルトラメインカメラ13 Pro Max メインカメラ12Sウルトラメインカメラ13 Pro Max メインカメラ
12Sウルトラメインカメラ13 Pro Max メインカメラ12Sウルトラメインカメラ13 Pro Max メインカメラ
夜間のスマートフォン撮影における最近の大きなブレークスルーの 1 つは、「ナイト モード」です。これは、実際のカメラで長時間露光ショットを撮影した効果をシミュレートするマルチ スタック HDR トリックです。Huawei と Google は 2018 年頃にこれを開拓し、近年はすべてのブランドがそれに続いています。iPhone 13 Pro Max の夜は、自動的かつシームレスにオンになり、ユーザーが長時間じっとしている必要がないため、最高の 1 つです。通常は 1 秒半です (Pixel 6 Pro とは異なり、通常はナイトモードのショットを撮るのにばかげた 4 秒かかります)。
しかし、Xiaomi は 12S Ultra で別のアイデアを持っていました。その大きなセンサーは非常に光に敏感であるため、12S Ultra は真っ暗に近いシーンになるまで実際にはナイトモードをオンにしません. その結果、12S Ultra のナイト ショットは、他の人がナイト モードを使用している間に通常のショットを撮影しているため、ライバルほど「明るくない」ことがよくあります。これは、下の両方のサンプル、特に 2 番目の暗い路地での落書きのサンプルで顕著です。12SウルトラメインカメラiPhone 13 Pro Maxのメインカメラ
12SウルトラメインカメラiPhone 13 Pro Maxのメインカメラ
最初のセットでは、iPhone 13 Pro Max のナイト モードが多すぎて、すべてのライトが少し明るすぎたため、Xiaomi 12S Ultra ショットの方が審美的に満足できると思いますが、2 番目のセットでは、iPhone の画像が実際に目立ちます落書きの色の鮮やかさ。
しかし、それはこれらの画像をより小さな形で見ることです. 繰り返しになりますが、ピクセル ピープを行うと、Xiaomi のショットは明らかにノイズが少なくなり、ナイト モードの副作用である過剰処理がなく、より自然に見えます。100%作物、シャオミ（左）、アップル（右）100%作物、シャオミ（左）、アップル（右）
カメラがショットをより速くスナップできるため、ナイトモードを必要としないこと自体が利点であることにも言及する必要があります. 通常、ナイト モードの写真は、動いている被写体を撮影するときにうまく機能しません。これは、撮影に 1 ～ 2 秒 (Pixel の場合は 4 ～ 5 秒) かかるためです。
一部の読者は、iPhone がこれまでのところほとんどの分野でこのカテゴリを失っていると信じていないかもしれませんが、心配する必要はありません。iPhone 13 Pro Max は、後で他のカテゴリで勝利を収めるでしょう. しかし、メインカメラについてだけ話している場合、カメラのセンサーサイズの劇的な違いは大きすぎます.
超広角
両方の携帯電話の超広角カメラは、日中は非常に優れており、iPhone の超広角カメラは少し広く、多くの場合、Xiaomi の超広角カメラよりもコントラストの強い厳しいシーンを少し上手に露出します. 下のセットの最初の 2 つのサンプルでは、iPhone の色と全体的な露出がより美しくなっています。特に最初のショットは、非常に強い日差しを背景に撮影したため、大変でした。見上げると、目を完全に開いておくことさえできませんでした。スマートフォンはつまらなくなったとよく言われますが、近年、多くの微妙な改善が行われています。ほんの数年前にさかのぼると、iPhone 11 と Xiaomi Mi 10 Pro のウルトラワイドがこのショットを完全に台無しにしていたでしょう。12S ウルトラウルトラワイド13 Pro Max ウルトラワイド
12S ウルトラウルトラワイド13 Pro Max ウルトラワイド
12S ウルトラウルトラワイド13 Pro Max ウルトラワイド
超広角ショットをピクセルのぞき見してもあまり意味はありませんが、この演習のために行います。繰り返しになりますが、iPhone 13 Pro のショットを 100% スケールで調べると、多くの過度のシャープネスが見られます。特に 2 番目のセットの岩を見てください。しかし、繰り返しになりますが、これはメインのカメラ ショットほど重要ではありません。なぜなら、超広角の写真は、切り抜きや小細工ではなく、その壮大な栄光のすべてを調べることを目的としているためです。私はいつでも、超広角でのわずかなシャープネスの改善よりも、より一貫した露出をとります.
ただし、低照度のシーンに移動すると、面白くなります。ここで、Xiaomiはナイトモードをオンにします（Appleもそうです）が、12S Ultraのウルトラワイドはピクセルビニングテクノロジーとわずかに大きなセンサーを使用しているため、ナイトショットはより明るくなります. これは常に良いとは限りません.iPhoneの超広角キープシャドウは非常に暗いため、よりムーディーで雰囲気のあるショットになると思います.12S ウルトラウルトラワイド13 Pro Max ウルトラワイド
12S ウルトラウルトラワイド13 Pro Max ウルトラワイド
12S ウルトラウルトラワイド13 Pro Max ウルトラワイド
超広角は近いものです。日中は明らかに iPhone が優勢で、夜は Xiaomi がわずかに優勢で、全体としては Apple が優勢です。
ズーム
Xiaomi が 5X 光学ズームを達成するために使用する Periscope ズームレンズ技術は、Apple が 3X ショットに使用する望遠セットアップよりも優れています。Periscope ズーム レンズは複雑な技術で、カメラ レンズが携帯電話本体に横向きに配置されており、さらに多くのレンズ層を利用して、画像が ISP に到達する前に拡大するのに役立ちます。Xiaomi の 10X ショットは、Apple の 10X ズームよりも明らかにシャープでクリーンなだけでなく、12S Ultra の 5X ズームでさえ、同じサイズにスケーリングすると、iPhone の 3X ズームよりも詳細です.参照ショット (1X)12S ウルトラ 5X ペリスコープ ズーム13 Pro Max 3倍望遠ズーム12S ウルトラ 10X ズーム13 Pro Max 10倍ズーム
ただし、iPhone 13 Pro Max のズーム ショットの色は見た目が美しく、もう少しポップな色だと言えます。参照ショット (1X)12S ウルトラ 10X ズーム13 Pro Max 10倍ズーム
Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: ポートレート
iPhone 13 Pro Max には 3 倍の望遠レンズが搭載されているため、3 倍ズームはポートレート撮影に適した焦点範囲であるため、デフォルトでポートレート撮影に使用されます。ただし、ポートレートにメインカメラを使用するように交換できます。一方、Xiaomi 12S Ultra はポートレートにのみメイン カメラを使用しますが、Xiaomi はデジタル クロップを適用してフレーミングを少しタイトにし、35mm に近づけます。
以前、Xiaomi のメイン カメラ ショットはすべて、iPhone のメイン カメラ ショットよりも奥行きとボケ味があるように見えました。まあ、それはすべてハードウェアセンサーの違いです. ソフトウェア駆動のポートレート モードの写真に移行したので、スクリプトは反転します。ここでは、iPhone 13 Pro Max のポートレートが、より強くリアルなボケ味を示しています。12S ウルトラポートレート13 Pro Max ポートレート (望遠カメラ)12S ウルトラポートレート13 Pro Max ポートレート (メインカメラ)
12S ウルトラポートレート13 Pro Max ポートレート (メインカメラ)12S ウルトラポートレート13 Pro Max ポートレート (望遠カメラ)
Xiaomi は最後の 2 セットで特にひどい負けを喫しました。ライオン像のあるセットでは、iPhone 13 Pro は前景の葉と背景の 2 番目のライオンを正しく識別し、それに応じて人工ボケを適用しました。Xiaomiの画像は、2番目のライオンの像にも焦点を合わせようとしましたが、その過程でそれを台無しにしてしまいました。私の最後のポートレート セットでは、肌の色合い、服の質感、全体的な色が、iPhone で撮影した方がリアルに見えると思います。Xiaomiの画像は、別の写真から切り取ってこの背景に貼り付けたように見えます.
これは明らかに、Apple の優れたポートレート モード処理によるものですが、おそらく iPhone 13 Pro Max の優れた LIDAR スキャナーにより、iPhone がシーンの正確な 3D マッピングを実行できるようになり、Xiaomi 12S Ultra の ToF センサーはそれほど特別なものではない可能性があります.
Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: ビデオ
iPhone は長い間ビデオ カメラの王者であり、2022 年の Android フラグシップがその差を縮めましたが、iPhone 13 Pro Max がその地位を維持しています。ここでは、iPhone 13 Pro Max の色と露出が最初から改善されており、ジョギングを始めると、安定性も改善されていることがわかります。Xiaomiの映像は、おそらくセンサーのサイズが非常に多くの光を取り込んでいるため、ここでは少し吹き飛ばされています. Xiaomi の画像処理はこれを考慮して問題を修正しますが、ビデオの仕事ほどうまく行っていないようです.https://www.youtube.com/embed/LRCP2w2j97I?feature=oembed
また、Xiaomi のマイクは風切り音に敏感すぎます。これは、あらゆる面で Apple にとって明らかな勝利です。
マクロ撮影などのトリックショット
両方のスマートフォンの超広角センサーはマクロ レンズとしても機能しますが、iPhone 13 Pro Max の方がはるかに優れています。自動的にオンになるだけでなく (Xiaomi の場合はオンにするには 2 回タップする必要があります)、iPhone 13 Pro Max のマクロは非常に接近できます。比較すると、Xiaomiのショットはマクロ写真とは見なされません.12S ウルトラマクロ撮影13 Pro Max マクロショット12S ウルトラマクロ撮影13 Pro Max マクロショット
ただし、Xiaomiのカメラソフトウェアには、非常に楽しいクローンビデオと写真モードなど、さらにいくつかのトリック写真ショットが用意されており、12S Ultraと他の最近のXiaomi電話で同じ人物の2つのインスタンスを静止画像またはビデオにすばやくつなぎ合わせることができます. はい、これを実行できるサードパーティのソフトウェア アプリがありますが、12S Ultra はデフォルトのカメラ アプリ内でわずか数秒でこれを実行できます。
Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: どちらのカメラが優れていますか?
この質問に対する答えは、どちらのカメラをより重視するかにかかっています。Xiaomi 12S Ultra のメインカメラは、iPhone 13 Pro Max よりも明らかに優れた写真を撮ります。より詳細で、ノイズが少なく、優れたダイナミック レンジとボケ。しかし、iPhone 13 Pro Max のメイン カメラは、より優れたビデオを記録します。より安定した、より良いオーディオ、より良い露出。
Apple は Android ハードウェアに追いつくためにイメージ センサーのサイズを大きくする必要があると思いますが、Android ブランドはすべてのカメラでの一貫性にもっと焦点を当てる必要があります。
私の意見では、超広角カメラはほとんど引き分けで、iPhone 13 Pro Max にわずかに勝っており、Xiaomi 12S Ultra はズーム性能で勝っています。しかし、Apple が復活し、マクロとポートレート ショットのカテゴリを圧倒しています。
これらのカテゴリーのうち、あなたにとってより重要なのはどれですか? これに答えられるのはあなただけです。Apple は Android ハードウェアに追いつくためにイメージ センサーのサイズを拡大し続ける必要があると思いますが、Android ブランドは、一見メインのシューティング ゲームに多くの注意を向けて終わりにするのではなく、すべてのカメラでの一貫性にもっと焦点を当てる必要があります。
